Informe sobre la audiencia en la CIDH y lo que viene

Compañeras y compañeros de la Red vs la represión y por la solidaridad.

A todas y todos,  compas solidaria/os que han acompañado ésta lucha, que es la de toda/os.

 El pasado mes de marzo  acudimos a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), para dar nuestro testimonio,  encarando a la nutrida delegación del Estado mexicano, en este contexto, hicimos un llamado para que enviaran fotos y pronunciamientos en solidaridad con nosotras, fue muy copiosa la respuesta desde todos los rincones de México y más de 10 países, a través de sus acciones nos acompañaron. Hoy queremos informarles de cómo se desarrolló la audiencia y lo que está por venir.

El pasado 14 de marzo, se celebro una audiencia pública  testimonial en la sede de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos  en la ciudad de Washington por el caso # 12,846 “Mariana Selvas Gómez y otras” en contra del Estado mexicano, por los actos de tortura física y sexual; detenciones arbitrarias y otras graves violaciones a derechos humanos cometidas por funcionarios del Estado en agravio de 11 mujeres denunciantes y peticionarias ocurridas en los operativos policiacos llevados a cabo en Texcoco y San Salvador Atenco, Estado de México, en  mayo de 2006.

     La audiencia consistió en tres partes. La primera fue testimonial a cargo de nuestra compañera  Italia Méndez, peticionaria y denunciante en representación de las 11 mujeres que integramos la denuncia, seguida de los alegatos presentados por nuestras abogadas  en voz de Alejandra Nuño y Stephanie Erin Brewer, del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional CEJIL, y Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez, respectivamente.

      La tercera parte fueron  los alegatos del Estado mexicano,  a cargo de Lía Limón, Subsecretaría de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos en la SEGOB y  Juan Manuel Gómez Robledo Verduzco, Subsecretario  de Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos en la SRE; quienes dijeron tener la intención de disculparse y pidieron a los comisionados su intervención para una salida alterna o “amistosa” exigiendo su derecho a ofrecer ésta alternativa por encima del derecho de nosotras las denunciantes de obtener justicia, verdad, memoria y reparación.

     Mediante una carta firmada por todas las mujeres que acuerpamos la denuncia y leída en voz alta por Italia Méndez, se le informo a los comisionados “Por este medio, le compartimos que no vemos posibilidades y no es nuestro deseo explorar una solución amistosa, pues el Estado ha demostrado en estos más de seis años no sólo su incapacidad para responder a nuestras demandas de verdad y justicia -máxime porque sus únicas acciones han estado relacionadas con la denuncia que hemos levantado a nivel interamericano e internacional- sino también sigue difundiendo información falsa sobre lo ocurrido en Atenco y sobre la búsqueda de justicia.  En efecto, la postura del Estado es que ya ha proporcionado acceso a la justicia, cuando en los hechos el caso ha quedado impune, por lo cual no podemos esperar avances del Estado; al contrario, el pleno acceso a la justicia que pudiera haber ofrecido el Estado en un primer momento, a estas alturas sería prácticamente imposible de alcanzar”.

     La audiencia concluyo con la intervención del Procurador de Justicia del Estado de México, que hizo gala de su demagogia y consumió los últimos minutos de la audiencia pronunciando palabras huecas que no transmitían nada.

     Pedimos a los comisionados que emitieran su informe de fondo a la brevedad.

     Mientras el litigio internacional sigue su curso, en México se lleva a cabo un proceso penal en contra de dos policías que supuestamente fueron mandos a cargo de los traslados al penal de Santiaguito y donde  ocurrieron numerosos actos de tortura.  Este proceso despierta nuevas sospechas sobre la simulación del Estado en sus investigaciones pues,  las órdenes de aprensión se dieron en el contexto de la examinación realizada al Estado mexicano por parte del Comité para la Eliminación de la Discriminación de la Mujer (CEDAW, por sus siglas en ingles).

     Fue en Nueva York donde el Estado mexicano, hizo público que un día antes de su encuentro con el comité CEDAW habían girado órdenes de aprensión contra tres policías y que para la hora de la comparecencia ya estaban detenidos dos policías y uno más había fallecido.

Ahora, sabemos que pronto seremos llamadas a sostener careos con los policías procesados, éste hecho es muy duro para nosotras, pues conocemos las prácticas revictimizantes de las autoridades. No nos negaremos a participar en el proceso, iremos y sostendremos la mirada y daremos testimonio, porque hace ya 7 años atrás, decidimos no avalar la impunidad, el silencio y el olvido.

     De nueva cuenta les hacemos un llamado, para que estén atenta/os, nos acompañen y pronuncien su solidaridad en este momento difícil y doloroso.

Es mediante la solidaridad y el apoyo mutuo que hemos logrado llegar hasta éste momento, la denuncia social que hemos impulsado desde el 2006 ha tenido frutos extraordinarios en la construcción de la verdad y la memoria. Seguiremos adelante con paso firme porque caminamos codo a codo con ustedes.

¡Contra la represión política!

¡Contra la tortura sexual!

Solidaridad siempre.

Mujeres denunciantes ante la CIDH, Caso Atenco.

Fuente: Enlace zapatista

Enlaces relacionados:

Somos libertad en movimiento, tras 7 años de lucha y resistencia

Las mujeres de Atenco, a 7 años de lucha contra la tortura

http://miradasostenida.net/

http://miradasostenida.net/

de  Regeneración Radio

• Escrito por  Lily Bubie, Libertad limonisal y virikota  en Regeneración Radio

Desinformémonos

Madres guerreras en el México de abajo

 

http://www.desinformemonos.org

skype: desinformemonos
________________________________________________________
“…desinformémonos hermanos
hasta que el cuerpo aguante
y cuando ya no aguante
entonces decidámonos
carajo decidámonos
y revolucionémonos.”
Mario Benedetti

Alerta en Guatemala: Estado de Sitio para abrir paso a las mineras

San Rafael Las Flores frente a la brutalidad de las transnacionales

La era del miedo en Nebaj ha terminado

–

 

De: Campaña vs la tortura sexual y la represión política

A modo de presentación queremos recordar que en el verano de 2008 un grupo de mujeres sobrevivientes de la represión en San Salvador Atenco en 2006, decidimos conformarnos en un esfuerzo pequeño llamado “Campaña vs la tortura sexual y la represión política” con la finalidad de generar espacios reflexión que nos permitieran dialogar con nuestra/os campañera/os adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona y la sociedad en general, respecto a las intencionalidades y efectos de la tortura sexual, pero sobre todo, abordar los mecanismos de afrontamiento individuales y colectivos.

Para nosotras, era vital abordar de manera colectiva este tema, evidentemente partíamos de nuestra experiencia como sobrevivientes, sin embargo, pretendimos dar un paso más allá del testimonio y generar reflexiones que permitieran fortalecer nuestros procesos colectivos.

Nosotras hemos insistido en documentar e investigar cómo es qué esta práctica del estado resulta tan poderosa, por fortuna hemos encontrado compañeras que han teorizado y sobre todo han buscado formas de reparar el daño que se ha generado a través de la tortura sexual, hoy, consideramos que la forma más integral de abordar esta problemática es el enfoque psico-social, que pretende tomar en cuenta los diferentes ámbitos de la vida de las mujeres sobrevivientes, para poder entender el daño y los impactos a los que nos enfrentamos. Hablaremos de esta violencia concreta contra mujeres ejercida por agentes del Estado, es decir, los distintos cuerpos policiacos y miembros del ejército mexicano.

Entender la tortura sexual como parte de la represión política ejercida por el Estado, nos permite identificar de forma más clara su intencionalidad de causar daño en personas y organizaciones concretas, cometidas por agentes del Estado, por narcotraficantes o paramilitares que bajo el cobijo de la impunidad, actúan en contubernio con el Estado.

Las finalidades de la represión política giran en torno a perpetuar el poder e imponer los intereses políticos, ideológicos y económicos; sumiendo a la sociedad al control del Estado, en servicio del gran capital. Someter a aquellos que han sido declarados como “enemigos” arrasar y vencer a los que de forma tasita cuestionan su poder.

La prisión, la persecución política, los desplazamientos, las masacres, la desaparición forzada, la tortura en particular la tortura sexual, son mecanismos de control social que se adecuan de acuerdo al impacto que quieren generar en la sociedad en general y en un grupo especifico, no se escatima en la planeación y diseño de estrategias represivas. Ya sea dirigida a personas o colectivos específicos o con fines difusos, sus esfuerzos se dirigen en el control de la sociedad en general, a través del miedo.

La tortura sexual trastoca todas las dimensiones de la vida de una persona, justo la intencionalidad de esta, radica en afectar psico-emocionalmente a las personas, involucrando sus ámbitos políticos, culturales, ideológicos y sociales, generando un daño sistemático, duradero y sobre todo colectivo.

Es indispensable establecer una referencia en torno de la definición de Tortura sexual, primeramente definir “Tortura” según la Organización de Naciones Unidas es “todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores o sufrimientos graves, ya sean físicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero información o una confesión, de castigarla por un acto que haya cometido, o de intimidar o coaccionar a esa persona o a otras, o por cualquier razón basada en cualquier tipo de discriminación, cuando dichos sufrimientos sean infligidos por un funcionario público u otra persona en el ejercicio de funciones públicas, a instigación suya, o con su consentimiento o aquiescencia”, la utilización de la tortura en la actualidad es una práctica de los Estados, utilizan regularmente como medio de persecución política en el contexto de una detención arbitraria o no, para obtener confesiones o información, así como medio de tener control de la población en situación de cárcel, en general se manifiesta como una estrategia para generar terror, en individuos, organizaciones y comunidades.

La tortura sexual, según la definición que plantea la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en la sentencia de Inés Fernández1, refiere la “violencia sexual se configura en acciones de naturaleza sexual que se cometen contra una persona sin su consentimiento, que además comprender la invasión física del cuerpo humano, puede incluir actos que no incluyen penetración o incluso contacto físico alguno” también hace referencia el mismo texto, “La violación sexual al igual que la tortura persigue entre otros fines de intimidar, degradar, humillar, castigar o controlar” estableciendo que se trata de “una experiencia sumamente traumática que tiene severas consecuencias dejando a la victima humillada física y emocionalmente, situación difícilmente superable por el paso del tiempo a diferencia de lo que acontece con otras experiencias traumáticas”.

Para explicar la tortura sexual es determinante establecer la intencionalidad de esta práctica, la finalidad que persigue y el impacto que causa en las mujeres sobrevivientes, sus familias, organizaciones y comunidades.

A lo largo de 6 años, en los que hemos viajado por todo el país hablando sobre nuestra experiencia, pudimos conocer mujeres que fueron sometidas a tortura sexual por parte de elementos policíacos o miembros del ejercito, en contextos muy particulares, mujeres que compartieron con nosotras su experiencia terrible, hechos que ocurrieron en la década de los ’70 y ’80 durante las detenciones arbitrarias y la prisión clandestina, mujeres sobrevivientes refieren esta práctica como parte de los interrogatorios de terror, (dirigido a movimientos subversivos y sus entornos más cercanos).

Sin embargo, es en la década de los ’90 donde se reactiva esta práctica por parte del Estado mexicano, en un contexto básicamente de violencia política conjuntamente a otras estrategias de control social, actos premeditados, con intereses muy concretos y cobijados por la impunidad2.

Durante los sexenios panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón, se recrudeció ésta práctica en contra de las mujeres, básicamente dirigidas a comunidades indígenas, en contexto de militarización de sus territorios. mediante este instrumento de control social se siguió azotando a comunidades indígenas y organizaciones sociales y políticas en contextos urbanos3.

Con la tortura, se busca someter a la persona, obligarla mediante el horror a renunciar a sus principios e ideales para sobrevivir, intentan que acepte que son ellos los que tienen el poder, pero si esto ya es un hecho brutal Clemencia Correa dice en su articulo, la tortura sexual tiene un fin de agredir principalmente a mujeres de forma agresiva, deshumanizada y sádica, con esta clase de tortura se busca humillar, degradar, someter a las mujeres a una condición extrema de pasividad poniendo en cuestión todo su ser. En la tortura sexual está en juego las condiciones particulares de género, su rol femenino; su identidad sexual. Se toca el cuerpo, la piel, la sexualidad, se transgrede la dignidad. Si de por sí la sexualidad es un tabú en la sociedad occidental, más aún la violación o tortura sexual, pues entre otros aspectos pone en descubierto su privacidad, su intimidad se lacera y su referencialidad es puesta en cuestión.

Observamos existen varias intencionalidades en el uso de la tortura sexual:

Botín de guerra

Obtener información

Trofeo que ha ganado el perpetrador en el conflicto

Mensaje de castración y mutilación.

La utilización del cuerpo de las mujeres para enviar mensajes al “enemigo” es simplemente aterrador, esta herramienta de control social se basa en las prácticas del sistema patriarcal de considerar a las mujeres una propiedad. La utilización de nuestro cuerpo para sembrar el terror, para imponer el control y vengarse del adversario.

La tortura sexual también se considera un trofeo que han ganado los victimarios, como la forma de humillar al adversario, que no ha sabido proteger a “SUS MUJERES”, es en sí mismo mensaje de castración y mutilación. Amnistía Internacional Colombia, en su informe: Cuerpos Marcados, crímenes silenciados; violencia sexual contra mujeres en el conflicto armado. Hace referencia a esta batalla entre hombres que se libra en los  conflictos armados.

El contexto en el que se presentan estas prácticas es elemental para definir las intencionalidades particulares y los impactos que quieren generar, en caso específicos esta práctica a sido dirigida a mujeres que son parte activa de los movimientos y pilares de sus organizaciones, donde hacen un cuestionamiento directo al poder, al capitalismo salvaje y al sistema patriarcal, abriendo brecha en una lucha por trasformar la sociedad desde su perspectiva y han sido torturas sexualmente por lo que son, mujeres que luchan.

En los primeros párrafos de este trabajo, mencionamos que el daño que genera esta herramienta, tiene un efecto psico-emocional que repercute en todos los ámbitos de las vida de una sobreviviente generando un efecto de onda, no todas las mujeres responden de la misma forma a esta tipo de violencia, varia según la historia personal, sus herramientas de afrontamiento y la red social que la acompañen. Las afectaciones no son solamente individuales también colectivas.

El impacto que se quiere generar ocila en tres ejes fundamentales.

La vergüenza y culpa

La estigmatización

El miedo

La vergüenza y culpa: el tabú que representa la sexualidad ata de manos a las mujeres sobrevivientes, hablar de algo tan intimo y privado te pone ante la disyuntiva de denunciar o no un acto de esta naturaleza, exponerse al escarnio público, las hace doblemente vulnerables. El Estado cuenta con este efecto, el silencio es la respuesta que esperan de las mujeres. Por otro lado en ocasiones se genera en las familias, organizaciones y comunidades, culpa por no haber hecho suficiente para protegerlas, lo que debieron hacer y no hicieron. Por desgracia, con lo anterior no solo nos referimos al daño que generado por el Estado, además en algunos casos, las mujeres son estigmatizadas por sus propias organizaciones, comunidades o familias, es decir, después que el Estado, ha sembrado la vergüenza y la culpa, esta es reproducida y carcome el tejido colectivo solidario, que pone en cuestión la ideología propia y la lucha de las organizaciones o comunidades.

La estigmatización: Las mujeres sobrevivientes, además de lidiar con el trauma que representa esta violencia, se enfrentan al estigma, al sello que las discrimina, cargan con un gran peso moral sobre sus hombros y la de sus familias. Las desacredita, señala y aisla.

El miedo, medio y fin de la represión política merece un apartado, pues el daño psicosocial que produce es catastrófico, si bien es cierto, visto en positivo es un mecanismo que previene nos mantiene en alerta si este se retroalimenta puede llagar a ocupar todas las esferas de la vida; paralizar, desmovilizar y cambiar todo nuestro marco referencial, es decir, podemos perder la capacidad de discernir entre una amenaza real o posible, imposibilita lidiar con la incertidumbre. Los efectos psicosomáticos de las mujeres se traspolan a lo colectivo, pesadillas, trastornos del sueño. En definitiva, se compromete severamente la cohesión del tejido social y los vínculos.

La intencionalidad es clara, el Estado pretende general control, miedo, parálisis, neutralizar, romper con procesos ideológicos y organizativos, desplazar a personas de sus comunidades, castigar e imponer su visión ideológica, sus intereses políticos y económicos como los únicos posibles y aceptables. E incluso intentar acabar con la solidaridad y los procesos de apoyo mutuo entre personas y pueblos.

Lo anterior se ve agravado por la impunidad va creando un proceso de impotencia y desesperanza que puede ser un hecho traumático en si mismo, su objetivo es crear una impresión de invencibilidad de la injusticia que haga pensar que cualquier proceso de reparación sea imposible e impensable. Dejar claro que nuestro destino está regido por el poder del Estado y que no hay nada que hacer contra ello.

Hablar en tercera persona suele ayudaros a descolocarnos como sobrevivientes y explorar esta herramienta de control social desde una perspectiva de estudio, buscando mecanismos de afrontamiento y estrategias preventivas que nos permitan continuar nuestro trabajo político.

El papel de la denuncia social se torna en un elemento de mucha relevancia, en sí misma se plantea varios objetivos como es la visibilización de los responsables y sus finalidades, reconstruir la memoria y establecer un puente de comunicación con la sociedad que implica romper con el aislamiento de las mujeres y sobre pasar la victimización. En algunos casos las mujeres reconocen en el ejercicio de verbalizar la experiencia traumática no solo un espacio reparador sino en sí mismo un acto de justicia que se proporcionan para sí, rompiendo con cada una de las finalidades de la violación y tortura sexual y haciendo frente a sus efectos de forma

——————————————————–

1 Inés Fernández Ortega, mujer indígena Me´phaa, torturada sexualmente por elementos del ejército mexicano en el estado de Guerrero, en 2002. Corte Interamericana de derechos humanos, Caso Fernández Ortega y otros vs. México, sentencia de 30 de agosto de 2010.

 2 La violación sexual: una forma de control social. Clemencia Correa, Articulo escrito para el Foro Académico/ Vivencial sobre tortura sexual en Atenco. México en Noviembre de 2011. Menciona Tres mujeres tzeltales violadas en Altamirano, Chiapas el 4 de junio de 1994, dos mujeres Tlapanecas violadas en Zopilotepec, Atlixtac de Alvarez Guerrero el 3 de diciembre de 1997; doce mujeres violadas en la zona Loxicha, Oaxaca en 1997, dos mujeres violadas en Barrio Nuevo San José, Tlacoachixtlahuaca, Guerrero, el 21 de abril de 1999.

 3 Ídem, Valentina Rosendo Cantú, agredida sexualmente en Barranca Bejuco, Acatepec, Guerrero, el 16 de febrero de 2002; Inés Fernández Ortega, violada en Barranca Tecuani, Ayutla de los Libres, Guerrero el 22 de marzo de 2002; 21 mujeres torturadas sexualmente en los operativos de Texcoco y San Salvador Atenco el 3 y 4 de mayo de 2006; Operativo contra el plantón de los maestros de la Secc. 22 en Oaxaca, varias maestras fueron violadas por policías estatales14 de junio de 2006, 14 mujeres trabajadoras sexuales violadas por militares en Castaños, Coahuila el 11 de julio de 2006; Ernestina Ascencio Rosario, violada tumultuariamente y después asesinada por militares en la Sierra de Zongolica, el 26 de febrero de 2007 (Mujer indígena, pobre, anciana.)

Documento en pdf:   tortura sexual, mecanismo de control social

…..

* Ponencia de la  Campaña vs la tortura sexual y la represión política en el acto político cultural Día internacional de la Mujer que lucha el 10 de marzo de 2013

Enlaces relacionados:

Libro: Atenco, 6 años de impunidad, 6 años de resistencia.  Descargalo aquí

Mujeres de Atenco ante la CIDH

Nunca fuimos  victimas, somos sobrevivientes llenas de esperanza: Mujeres de Atenco.

mirada sostenida

Desaparecido Teodulfo Torres, autor del video sobre la agresión a Kuykendall

Por la presentación del Tío esta en Facebook

VA POR KUY, acto político cultural el domingo 21 de abril en la explanada de  Bellas Artes, México DF

Campaña ¡Va por Kuy!

 En el marco de la denuncia de la represión del 1 de dic 2012

Acto Político cultural

En Solidaridad con Kuy

Domingo 21 de abril,

explanada del Palacio de Bellas Artes

de 12 a 22 horas

Danza, teatro, canto, música, poesía, propuesta política, comercio justo, y….bailongo

CONVOCAN: 

 COLECTIVOS, ORGANIZACIONES, GRUPOS, INDIVIDUOS ADHERENTES A LA SEXTA DSL Y A LA RED CONTRA LA REPRESION Y POR LA SOLIDARIDAD.

Fecha: 19/04/2013

•Nuevamente Sistema Nacional para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres rechaza una declaratoria de Alerta de Violencia de Género para Hidalgo

•Demuestra su incapacidad para garantizar a las mujeres una vida libre de violencia

El Sistema Nacional para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, negó la procedencia del inicio de Investigación de la Declaratoria de Alerta de Violencia de Género solicitada por organizaciones civiles para la región de Tula y Atitalaquia en el estado de Hidalgo.

Todas las instancias de la administración pública federal votaron en contra de la Declaratoria de Alerta de Violencia de Género. Los únicos estados que votaron a favor fueron: Baja California, Oaxaca, Tabasco, Veracruz y Yucatán.

La organización Servicios de Inclusión Integral, SEIINAC; el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio y la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos consideran que con esta decisión, el gobierno de Enrique Peña Nieto vuelve a demostrar su falta de compromiso para erradicar la violencia contra las mujeres, y los institutos de las mujeres han fracasado en su misión de proteger la vida y la integridad de las mujeres en México.

Asimismo cuestionan al gobierno federal y local por qué no dejan que se apruebe la investigación para determinar si las medidas tomadas por el estado de Hidalgo son las adecuadas.

Esta negativa evidencia y reitera la incapacidad del Sistema para implementar mecanismos de protección delas mujeres a pesar de que el Estado mexicano se ha comprometido ante instancias internacionales a prevenir, atender, investigar, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres.

Resulta inconcebible la negativa de la procedencia de la Declaratoria de Alerta de Violencia de Género, a pesar de que las organizaciones solicitantes presentaron argumentos y pruebas que demuestran que existe una situación generalizada de violencia contra la mujer, además de cumplir con todos los requisitos que establece el reglamento de la Ley General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia para implementar dicho mecanismo.

Cabe mencionar que en un periodo de 6 meses (finales de 2012 y principios de 2013), se encontraron 8 cuerpos de mujeres asesinadas con características feminicidas, 7 de ellas en el municipio de Tula y uno en la ciudad de Pachuca, y que no son hechos aislados.

Finalmente, exigen a la SEGOB que publique el reglamento que quitará los obstáculos que impiden que este mecanismo funcione de manera inmediata para garantizar la vida y la seguridad de las mujeres. Y exhortan a las mujeres de México a generar un frente de protección ante el Estado fallido, que no protege la vida de las mujeres.

Para mayor información, comunicarse con:

Sandra Fosado

Tels: 55 54 57 48, 55 54 59 08, Fax 56592843
C.E. cddmx@cddmx.org
www.catolicasmexico.org
Twitter: @CDDMexico

/Católicas por el Derecho a Decidir/ México es una organización sin fines de lucro, integrada por personas católicas, que Defender los derechos humanos de mujeres y jóvenes, en especial sus derechos sexuales y sus derechos reproductivos, incluyendo el acceso al aborto legal, desde una perspectiva ética, católica, y feminista, en el marco del Estado Laico./

/Catholics for the Right to Decide/ Mexico is a non profit organization, formed by Catholics, who defend women’s and young people’s human rights, especially their sexual and reproductive rights, including access to safe and legal abortion, from an ethical, Catholic, and feminist perspective, within the framework of the lay State./

Fuente:  Red TDT

Enlaces relacionados: 

Órdenes de Protección en México – Mujeres Víctimas de Violencia y Falta de Acceso a la Justicia

Fecha: 16/04/2013

“Crimen pasional”, “celos”, “relación tormentosa” son calificaciones que encubren el feminicidio que continúa y aumenta en Yucatán, ante la indolencia de las autoridades e instituciones responsables.

 El caso de doña Prudencia Poot, asesinada el 12 de abril pasado, se suma a recientes asesinatos de mujeres que vivían violencia cometida por sus parejas o cónyuges hasta llegar al feminicidio y exhibe un aumento de la violencia de género en el estado de Yucatán.

Apenas en febrero pasado se dio a conocer otro caso de violencia feminicida en el que perdió la vida Gemma Guadalupe Castillo y también se divulgó como crimen pasional. Su esposo la mató y después se suicidó.

Doña Prudencia, de acuerdo con información que se ha divulgado, había denunciado anteriormente violencia de parte de quien ahora ha confesado que la asesinó.

La tolerancia que exhiben fiscalía y jueces hacia la violencia de género, la comprensión hacia los agresores, casi la disculpa cuando es motivada por celos, la sutil condena hacia la mujer que lo propició sea por su conducta o porque otorgó el perdón. La ausencia de una política que salvaguarde la integridad de la mujer y trate el caso precisamente como violencia de género, facilitando una atención integral e impidiendo la impunidad.

La negativa a otorgar órdenes de protección, la inacción del Instituto para la Equidad de Genero del estado de Yucatán, el tratamiento de los medios de comunicación con un lenguaje e imágenes que refuerzan estereotipos de género o que constituyen verdadera violencia contra la mujer, la ausencia de un observatorio de medios que detecte y llame a la corrección a dichos medios —función que también está entre las múltiples tareas incumplidas del IEGY— están profundizando la violencia que vivimos las mujeres en Yucatán, poniendo en riesgo la integridad y desalentando la denuncia.

No, no son celos. No es crimen pasional. Es feminicidio. Es violencia de género.

Comunicado del equipo Indignación

Chablekal, Yucatán, 16 de abril de 2013

Chablekal, Yucatán, 16 de abril de 2013
www.indignacion.org.mx
@indignacion_dh

http://www.facebook.com/pages/Indignacion/339814451000

Fuente:  Red TDT